Mission impossible: Rodun valintaa osa 1
Koiranpennusta haaveillessa päätyy aina uudestaan ja
uudestaan saman kysymyksen eteen: mikä rotu sopisi meille? Minkä rodun
valitsisin?
Itselleni rodun valinta tuntui todella tärkeältä: tutkin
rotutestejä, kuvauksia eri roduista ja rotujärjestöjen sivuja. Halusin
hyväluonteisen, kohtuullisen helpon, seurallisen ns. peruskoiran. Sen pitäisi
olla myös terverakenteinen eikä liikaa perinnöllisiä sairauksia, lonkkakuvat ja
silmätarkastukset ym. hoidossa. Turkilla ei ollut aluperin väliä, kunhan sitä
olisi (muttei liikaa). Värinä ruskean eri sävyt, vaaleat ym.
Rotua valitessa oli kauhean vaikeaa löytää sopivaa
”peruskoiraa” ensimmäiseksi koiraksi. Meille ei haluttu pientä, ei liion
suurta. Ei metsästysviettistä tai työkoirarotuista. Mahdollisimman
terverakenteinen ja -luonteinen. Aina sanotaan, että koirarotuja on niin ja
niin paljon, että kyllä sieltä löytää omansa. Mutta löytääkö?
Suurin osa roduista on jalostettu tiettyyn
käyttötarkoitukseen ja lopulta niistä sadoista roduista, "joista kyllä
löytää omansa” aika harva on enemmän seurakoira kuin työkoira, ainakin sillä
kokemuksella, jonka kymmeniä ellen satoja rotuja tutkiattuani sain. Nykyään
kuitenkin suurin osa ihmisistä haluaa hankkia seurakoiran. Omasta mielestäni
tämän on hieman hankala yhtälö. Tiedän, että monet ovat kanssani asiasta eri
mieltä, eivätkä halua oman rotunsa muuttuvan liian seurakoiramaiseksi
"koska niitä seurakoirarotuja on riittämiin, ja niistä voi valita kivan
perushelpon koiran". Ymmärrän tämän ihan hyvin, mutta uskon myös siihen,
että keskikokoisille seurakoiraroduille olisi kysyntää. (Tai sitten minä olen
vain todella nirso tai vaativa...) Mutta eipä mennä nyt jalostuksen tai koirankasvatuksen
kysymyksiin :)
Meidän koiran pitäisi siis ensinnäkin olla sopivan luonteinen
ja toiseksi terve ja kolmanneksi vielä kivannäköinen ja sopivan kokoinen. Aika
tavallinen lista vai?
Haussa keskikokoinen peruskoira?
Koirotuja tutkiessani koetin etsiä kriteerieni mukaista
rotua. Tarkoitus oli kouluttaa koiraa ja puuhata sen kanssa, mutta kilpailut
tai viralliset harrastukset eivät vielä silloin kiinnostaneet, joten
katselinkin FCI:N seurakoiraryhmää paljon. Siellä ongelmanani oli koko ja
jalostus ulkonäkö edellä, kuten minä sen asian näen. Jos haluaisin pienen
koiran, olisin mielestäni ollut valinnanmahdollisuuksien taivaassa. Mutta ei.
Meille tulee keskikokoinen koira.
Josta päästää siihen kuinka vaikeaa on ylipäätään löytää
keskikokoinen koirarotu. No ei se kovin vaikeaa voi olla? Kyllä se on. Isompi
kuin keskikokoinen villakoira ja pienempi kuin collie, noutajat tai
saksanpaimenet. Tuon kokoisissa koirissa on oman käsitykseni mukaan tosi paljon
nimenomaan paimenia ja muutamia terrierejä, lisäksi spanieleita ja ajavia
koiria (ja tietysti monia monia muita). Paimenet kuten bordercollie, aussie,
mudi, pumi kooltaan ok, lukemani perusteella haastavuudeltaan ei. Kerryn-,
vehnä ja irlanninterrieri: en tiedä, mikä siinä on, mutta vaikka kuinka yritin
niitä mallata, terrieri ei vaan itselle iske. Vehnistä pähkin pitkään, koska
ymmärtääkseni se on noista ”miedoin” terrieri (meillä on yksi ihana
pentukaverivehnis!). Bedlingtoninterrieriä voisin suositella aika monelle:
meillä kävin yksi sellainen pentu hoidossa. Valloittava tapaus, sopivasti
terrierimäinen (ei liikaa) ja todella kivaluonteinen. Mutta ei sellaistakaan
lopulta meille. (Ja jos näyttelytrimmi epäilyttää, niin kotitrimmissä se on
todella kivannäköinen koira.)
Hollannista löytyy monia kiinnostavia rotuja, ja
rotuvalikoimassani oli pitkään schapendoes, kooikerhondje ja stabyhoun. Ihanan
oloisia rotuja, mutta kaikissa joku kohta tökkäsi, toki aika paljon myös siksi,
että kaikki rodut ovat melko harvinaisia. Ruskeavalkoinen staby on aika lähellä
”ihannekoiraani” ulkoisesti, mutta ruskeitahan saa jonottaa Hollannissakin
pitkään.
Collieta olen aikanaan haikaillut, mutta se ei mennyt kotona
läpi. Noutajasekoitustakin mietittiin. Kiharakarvainennoutaja, oih! Mutta liian
haastava ekaksi ja se on iso! Lopulta ainoa järkevä vaihtoehto oli villakoira:
kivan luonteinen puhdasverinen seurakoira, nopea oppimaan, fiksu, seurallinen
ja turkin saa muotoilla haluamansalaisekseen. Keskikokoinen villis oli minulle
enemmän pieni kuin keskikokoinen rotu ja isovillakoira alkoi tuntua omalta
jutulta. Kävimme katsomassakin isovilloja ja ihaniahan ne olivat, mutta joku
siinä taas oli. Ehkä lopulta eniten kai koko: ne ovat valtavia! Jos joku
kasvattaa jossain oikeasti keskikokoisempia isovilloja, saa ilmiantaa mulle ;)
Kerrostalokaksioon ja julkisiin liikennevälineisiin on vaan helpompi ottaa
keskikokoinen tai pieni koira ja täytyy sanoa, että jos jostain
koiranvalinnassani olen ollut tyytyväinen se on kyllä koko! (Ja olen toki ollut
monessa muussakin, älkäät huoliko!)
Tähän mennessä rodun valinta meillä oli kääntynyt siihen
pisteeseen, että allergiaystävällinen sen olla pitää. Suvussa on vähän turhan
paljon allergiaa ja itselläkin taipumusta, niin ajateltiin pelata varman päälle
ja se onkin tähän asti toiminut hyvin – ei allergiaoireita perheiden koiralle
allergisissa. Tähän väliin pitää aina muistaa sanoa, ettei ”allergiavapaata”
rotua ole sitten olemassakaan. Ja sen kyllä tajusin, kun pentu oli pieni: olin
aivan koko ajan kuolassa ja pissassa ja kyllä jos olis ollut allergiaa niin…
Tämä rajasi sitten rodunvalintaa paljonkin ja tutkinkin
vesikoiria paljon, mutta se varautuneisuus ja pidättyväisyys, vahtiminen ja
haukkuminen, mahdollinen arkuus… huh, ei ihan niitä luonneominaisuuksia, joita
kotiini kaipasin. Välillä hylkäsin vesikoirat valikoimasta täysin, mutta
kuinkas kävikään? Meille tuli espanjanvesikoira. Siitä kerron kyllä erillisessä
postauksessa!
Keskikokoinen, vaikkei ihan niin peruskoira: pikku perro
pentuturkissa ennen ekaa trimmausta :)